A Realização de um sonho
(por Gabriel Azambuja)
Comprei uma camisa retrô nº 2 do Mengão. Pra quem não sabe é a do Leandro, o maior lateral-direito da história do Flamengo e um dos melhores do Brasil. Lembro-me que quando tinha uns 5, 6 anos e comecei a amar de verdade o flamengo, ele era o meu ídolo depois do Zico (esse é hors-concours). Recordo-me como se fosse hoje do Zico de paletó e gravata batendo á sua porta e pedindo pelo amor de Deus que ele embarcasse com a seleção para o México em 86. Leandro foi homem, foi leal ao amigo Renato que por conta de uma travessura cometida pelos dois havia sido cortado. Domingo, contra o Vitória, vestirei esta camisa com orgulho e satisfação. Pois como o próprio Leandro dizia: Ele jogava pra Caralho!!!!
Gabriel Azambuja é publicitário, ator, maratonista e, acima de tudo, rubro-negro!
18 julho 2008
15 julho 2008
Analisando o Brasileirão
(por Gabriel Azambuja)
Que beleza, sou líder absoluto, estou a 5 pontos de vantagem sobre o segundo colocado e meu time vai de vento em popa. Assim é mole fazer qualquer tipo de análise. Calmo, sorridente e com mais uma vitória sobre o freguês português! Mas vamos lá:
O Flamengo é um BOM time? Não, não é. É um time mediano, que tem nos seus laterais as melhores jogadas. Se pensarmos bem, o Ibson é um dos artilheiros do campeonato. O grupo é quase o mesmo do ano passado, com raríssimas exceções, o que faz uma bela diferença.
Vitória: Fogo de palha. Quem acredita que um time em que o Ramon é o craque possa almejar grandes coisas??
Cruzeiro: Guilherme com certeza é um dos destaques deste começo de brasileiro, Ramirez também é excelente mas o Cruzeiro carrega aquele estigma de que sempre morre na praia. Isso que em BH não tem praia!!!
Grêmio: Com a saída do Roger, por incrível que pareça acho que o time acabou perdendo um pouco. Tem um bom goleiro, mas Celso Roth é retranca total!!!!
Palmeiras: Será um com Valdívia e outro sem. Pra mim é o principal candidato a dar uma arrancada (se Valdívia ficar) e incomodar a liderança do Flamengo.
De resto, o Inter pode dar uma melhorada, mas se perder o Alex fica muito fraco. No mais, vai ser um sobe e desce na meiuca da tabela deixando a rabeira para Goiás, Santos, Ipatinga, Figueirense, Botafogo......
Veremos!
Gabriel Azambuja é publicitário, ator, maratonista e, acima de tudo, rubro-negro!
(por Gabriel Azambuja)
Que beleza, sou líder absoluto, estou a 5 pontos de vantagem sobre o segundo colocado e meu time vai de vento em popa. Assim é mole fazer qualquer tipo de análise. Calmo, sorridente e com mais uma vitória sobre o freguês português! Mas vamos lá:
O Flamengo é um BOM time? Não, não é. É um time mediano, que tem nos seus laterais as melhores jogadas. Se pensarmos bem, o Ibson é um dos artilheiros do campeonato. O grupo é quase o mesmo do ano passado, com raríssimas exceções, o que faz uma bela diferença.
Vitória: Fogo de palha. Quem acredita que um time em que o Ramon é o craque possa almejar grandes coisas??
Cruzeiro: Guilherme com certeza é um dos destaques deste começo de brasileiro, Ramirez também é excelente mas o Cruzeiro carrega aquele estigma de que sempre morre na praia. Isso que em BH não tem praia!!!
Grêmio: Com a saída do Roger, por incrível que pareça acho que o time acabou perdendo um pouco. Tem um bom goleiro, mas Celso Roth é retranca total!!!!
Palmeiras: Será um com Valdívia e outro sem. Pra mim é o principal candidato a dar uma arrancada (se Valdívia ficar) e incomodar a liderança do Flamengo.
De resto, o Inter pode dar uma melhorada, mas se perder o Alex fica muito fraco. No mais, vai ser um sobe e desce na meiuca da tabela deixando a rabeira para Goiás, Santos, Ipatinga, Figueirense, Botafogo......
Veremos!
Gabriel Azambuja é publicitário, ator, maratonista e, acima de tudo, rubro-negro!
11 julho 2008
Respondendo
Pedro Machado:
""Só acredito na isenção do sujeito que declarar que a própria mãe é uma vigarista." A coluna ia bem, mas se perdeu no final. arrumou um penalti, não falou de outro, em Cícero, após um impedimento mal marcado, e ainda sugeriu o rebaixamento. Enxuga o veneno, está escorrendo!
Ficou pra próxima.
ST"
Blog:
Só acho Flu estava ajudando a própria sorte de campeão até resolver, por conta própria, ter a marra dos perdedores. Poliana prefere achar que foi tudo culpa do juiz. Eu tenho certeza que vocês perderam uma oportunidade que vão suar muito para fazê-la surgir de novo. E não será na próxima libertadores.
Até não acho que o Flu vá cair, mas se criar o clima de 97, todo mundo com raiva do Flu, sei não. Na época ninguém gostou da virada de mesa e todo mundo dava um gás a mais. Esse ano vocês correm o risco dos outros times ficarem com raiva dos papos do Renato. Contra o Goiás mesmo teve um jogador que disse, antes do jogo, "vamos ver se o flu vem brincar aqui".
E, evidentemente, não sou isento. Entendo de futebol, sou Flamengo, não necessariamente nessa ordem, e gosto de expor minha visão. Quando alguém comenta e rola uma "mesa-redonda", melhor ainda!
Pedro Machado:
""Só acredito na isenção do sujeito que declarar que a própria mãe é uma vigarista." A coluna ia bem, mas se perdeu no final. arrumou um penalti, não falou de outro, em Cícero, após um impedimento mal marcado, e ainda sugeriu o rebaixamento. Enxuga o veneno, está escorrendo!
Ficou pra próxima.
ST"
Blog:
Só acho Flu estava ajudando a própria sorte de campeão até resolver, por conta própria, ter a marra dos perdedores. Poliana prefere achar que foi tudo culpa do juiz. Eu tenho certeza que vocês perderam uma oportunidade que vão suar muito para fazê-la surgir de novo. E não será na próxima libertadores.
Até não acho que o Flu vá cair, mas se criar o clima de 97, todo mundo com raiva do Flu, sei não. Na época ninguém gostou da virada de mesa e todo mundo dava um gás a mais. Esse ano vocês correm o risco dos outros times ficarem com raiva dos papos do Renato. Contra o Goiás mesmo teve um jogador que disse, antes do jogo, "vamos ver se o flu vem brincar aqui".
E, evidentemente, não sou isento. Entendo de futebol, sou Flamengo, não necessariamente nessa ordem, e gosto de expor minha visão. Quando alguém comenta e rola uma "mesa-redonda", melhor ainda!
Felipão
Nunca gostei do Felipão. Acho-o retranqueiro, adepto de anti-jogo, manda gandula jogar a bola dentro do campo, essa coisa toda. Acho até que o excessivo sucesso dele em competições do tipo mata-mata e a falta de resultados semelhantes em competições estilo todos contra todos me dá certa razão.
E ainda por cima acredito que o estilo “família”, do jogador jogar por ele, é estratégia com prazo de validade, que cai como uma luva em seleção, que se reúne por uma semana a cada mês e meio e depois joga uma competição curta (copa do mundo, euro, copa américa, etc.)
Por tudo isso prevejo (acho que torço) um fracasso dele no Chelsea. Só que mesmo não gostando tenho que respeitar, e não ficarei surpreso se ele vencer a champions league.
Mas para não ficar só na porrada, foi o único técnico da era Ricardo Teixeira que não era do esquemão CBF/Nike/empresários/Traffic/etc. Só entrou pela crise gigantesca, por isso mesmo teve carta branca. Em pouco mais de um ano conseguiu a vaga de forma dramática, barrou Romário e preparou os craques que não estavam jogando (Ronaldo e Rivaldo contundidos, Ronaldinho sem jogar pelo imbróglio jurídico Grêmio-PSG). Venceu a copa e saiu de fininho.
Nunca gostei do Felipão. Acho-o retranqueiro, adepto de anti-jogo, manda gandula jogar a bola dentro do campo, essa coisa toda. Acho até que o excessivo sucesso dele em competições do tipo mata-mata e a falta de resultados semelhantes em competições estilo todos contra todos me dá certa razão.
E ainda por cima acredito que o estilo “família”, do jogador jogar por ele, é estratégia com prazo de validade, que cai como uma luva em seleção, que se reúne por uma semana a cada mês e meio e depois joga uma competição curta (copa do mundo, euro, copa américa, etc.)
Por tudo isso prevejo (acho que torço) um fracasso dele no Chelsea. Só que mesmo não gostando tenho que respeitar, e não ficarei surpreso se ele vencer a champions league.
Mas para não ficar só na porrada, foi o único técnico da era Ricardo Teixeira que não era do esquemão CBF/Nike/empresários/Traffic/etc. Só entrou pela crise gigantesca, por isso mesmo teve carta branca. Em pouco mais de um ano conseguiu a vaga de forma dramática, barrou Romário e preparou os craques que não estavam jogando (Ronaldo e Rivaldo contundidos, Ronaldinho sem jogar pelo imbróglio jurídico Grêmio-PSG). Venceu a copa e saiu de fininho.
04 julho 2008
(Enviado por Rafael Salles)
Com a derrota do Fluminense, ressurge nas correntes de e-mail a lenda urbana da Libertadores de 1981.
Uns dizem que o Flamengo só ganhou porque não tinha time argentino. Outros afirmam que os argentinos jogaram com os times juniores, em boicote por causa da Guerra das Malvinas. Convém relembrar a gloriosa campanha daquele time cuja qualidade não encontra adjetivos. Aos fatos.
Os times argentinos foram com seus times inteiros, e foram eliminados pelo Deportivo Cáli, da Colômbia.
"Marcou também [a Libertadores de 1981] uma das principais vitórias da história do futebol colombiano, quando o Deportivo Cali venceu o River Plate por 2 a 1 na fase de grupos. A equipe argentina era formada por astros como o goleiro Fillol, o zagueiro Passarella, o meia Gallego e os atacantes Ramón Díaz e Mario Kempes, todos campeões do mundo com a seleção albiceleste em 1978. Essa derrota, com gols de Capiello e Willington "Willy" Ortiz foi decisiva para que o Deportivo Cali se classificasse no grupo que também tinha Rosario Central (ARG) e Atlético Júnior de Barranquilla (COL). Apenas uma equipe se classificava à fase seguinte"(http://pt.wikipedia.org/wiki/Ta%C3%A7a_Libertadores_da_Am%C3%A9rica_de_1981).
Para não ficar só no Wikipedia, no site do Deportivo Cali, há referência a este jogo contra o River, mencionando o gol marcado pelo Ramon Diaz e a participação do Fillol (http://www.deporcali.com/deporcali/notas/Julio222003/1981.php). Times argentinos titulares, devidamente eliminados.
A propósito, a Argentina invadiu as ilhas das Malvinas em 1982. Apenas em abril de 1982, quando os ingleses foram recebidos por tropas argentinas com mísseis é que começou a Guerra.
Com a derrota do Fluminense, ressurge nas correntes de e-mail a lenda urbana da Libertadores de 1981.
Uns dizem que o Flamengo só ganhou porque não tinha time argentino. Outros afirmam que os argentinos jogaram com os times juniores, em boicote por causa da Guerra das Malvinas. Convém relembrar a gloriosa campanha daquele time cuja qualidade não encontra adjetivos. Aos fatos.
Os times argentinos foram com seus times inteiros, e foram eliminados pelo Deportivo Cáli, da Colômbia.
"Marcou também [a Libertadores de 1981] uma das principais vitórias da história do futebol colombiano, quando o Deportivo Cali venceu o River Plate por 2 a 1 na fase de grupos. A equipe argentina era formada por astros como o goleiro Fillol, o zagueiro Passarella, o meia Gallego e os atacantes Ramón Díaz e Mario Kempes, todos campeões do mundo com a seleção albiceleste em 1978. Essa derrota, com gols de Capiello e Willington "Willy" Ortiz foi decisiva para que o Deportivo Cali se classificasse no grupo que também tinha Rosario Central (ARG) e Atlético Júnior de Barranquilla (COL). Apenas uma equipe se classificava à fase seguinte"(http://pt.wikipedia.org/wiki/Ta%C3%A7a_Libertadores_da_Am%C3%A9rica_de_1981).
Para não ficar só no Wikipedia, no site do Deportivo Cali, há referência a este jogo contra o River, mencionando o gol marcado pelo Ramon Diaz e a participação do Fillol (http://www.deporcali.com/deporcali/notas/Julio222003/1981.php). Times argentinos titulares, devidamente eliminados.
A propósito, a Argentina invadiu as ilhas das Malvinas em 1982. Apenas em abril de 1982, quando os ingleses foram recebidos por tropas argentinas com mísseis é que começou a Guerra.
Libertadores.
Durante a campanha o Flu foi adiante por que:
1. Encarou a competição como prioridade máxima, sem dar importância ao fracasso no estadual e a lanterna no brasileiro.
2. A torcida comprou a idéia e o 6x0 na estréia em casa ajudou a criar esse clima de vamolá.
3. O time tinha sorte de campeão, vide gols de Dodô e Washington contra o São Paulo e os seguintes fatores contra o Boca: Bombonera interditada, goleiro contundido e gol do Conca no Maracanã, desviando na zaga.
4. FH, que era um frangueiro, virou goleiraço.
Na decisão perdeu por que:
1. A competição parou por duas semanas e “o grupo perdeu o foco”. Falando sério, perdeu o embalo.
2. Era azarão e ganhou de São Paulo e Boca. Tinha certeza que ganharia fácil dos equatorianos.
3. Dodô é um jogador problema.
4. Foi tímido no Equador, ao achar 4x2 bom resultado. Fez aos 6 e tinha 40 para tentar alguma coisa. 4x3 lá era outra história no Rio.
5. Foi tanto esforço para conseguir o que achou que ia ser fácil no Maracanã que o time morreu. Os equatorianos são fracos, mas tem jogadas e jogadores. Ameaçaram mais depois do 3x1 que o Flu.
6. Tudo isso junto pesou demais nos pênaltis.
Registro: Quase igual ao pênalti que o Washington sofreu, o LDU também teve um a seu favor. Foi no rebote da bola que o Bieler colocou na trave no segundo tempo, no jogador que tentou fazer o gol e proporcionou ao FH uma defesa ridícula. Enfim, só para não dar uma de Botafogo e ficar chorando.
E o pior é que nem dá para pensar “fica para próxima”.
O melhor que pode acontecer ao Flu em 2009 é jogar copa do brasil e sulamericana.
E olha que o pior pode acontecer.
Se acontecer, não tem mais Eurico, não tem mais Caixa d´Água... Quem é que salva?????
Durante a campanha o Flu foi adiante por que:
1. Encarou a competição como prioridade máxima, sem dar importância ao fracasso no estadual e a lanterna no brasileiro.
2. A torcida comprou a idéia e o 6x0 na estréia em casa ajudou a criar esse clima de vamolá.
3. O time tinha sorte de campeão, vide gols de Dodô e Washington contra o São Paulo e os seguintes fatores contra o Boca: Bombonera interditada, goleiro contundido e gol do Conca no Maracanã, desviando na zaga.
4. FH, que era um frangueiro, virou goleiraço.
Na decisão perdeu por que:
1. A competição parou por duas semanas e “o grupo perdeu o foco”. Falando sério, perdeu o embalo.
2. Era azarão e ganhou de São Paulo e Boca. Tinha certeza que ganharia fácil dos equatorianos.
3. Dodô é um jogador problema.
4. Foi tímido no Equador, ao achar 4x2 bom resultado. Fez aos 6 e tinha 40 para tentar alguma coisa. 4x3 lá era outra história no Rio.
5. Foi tanto esforço para conseguir o que achou que ia ser fácil no Maracanã que o time morreu. Os equatorianos são fracos, mas tem jogadas e jogadores. Ameaçaram mais depois do 3x1 que o Flu.
6. Tudo isso junto pesou demais nos pênaltis.
Registro: Quase igual ao pênalti que o Washington sofreu, o LDU também teve um a seu favor. Foi no rebote da bola que o Bieler colocou na trave no segundo tempo, no jogador que tentou fazer o gol e proporcionou ao FH uma defesa ridícula. Enfim, só para não dar uma de Botafogo e ficar chorando.
E o pior é que nem dá para pensar “fica para próxima”.
O melhor que pode acontecer ao Flu em 2009 é jogar copa do brasil e sulamericana.
E olha que o pior pode acontecer.
Se acontecer, não tem mais Eurico, não tem mais Caixa d´Água... Quem é que salva?????
01 julho 2008
Flu x LDU
Lembranças para quem acredita:
Até 87 não havia saldo de gols na decisão da libertadores. O Cruzeiro de 76, por exemplo, fez 4x1 no River no Mineirão, perdeu de 2x1 em Nuñez e foi campeão em Santiago vencendo por 3x2. Em 89 Olimpia 2x0 Nacional de Medellín em Assunção, Nacional 2x0 Olimpia em Medellín. Nacional campeão nos pênaltis.
Na libertadores 2008 só o América-MEX reverteu um resultado de 2 gols contra. E numa situação até mais difícil que o Flu. Tomou 4x2 em casa e precisava vencer por 3 de diferença, por causa do critério do gol fora. Meteu 3x0 no Fla, dentro do Maracanã, e foi adiante.
Uefa champions league 2004, quartas-de-final. Jogo de ida, em Milão, Milan 4x1 Deportivo. Jogo de volta, em La Coruña, 3x0 no primeiro tempo, que já era suficiente para a classificação. No final, 4x0 pro time espanhol.
Copa do Brasil 2005. O Corinthians foi ao interior do Paraná e tomou 3x0 do Cianorte. Na volta, meteu 5x1. Foi até fácil.
Copa do Brasil 2008, o Sport leva um baile do Corinthians, o 3x0 era mais que justo. Mas Enílton achou um golzinho nos acréscimos. Suficiente para os pernambucanos garantirem o título com 2x0 em casa.
Carioca 2005. O Volta Redonda de Túlio Maravilha era o grande time da competição. O Flu foi o grande que chegou. No primeiro jogo o Flu ainda saiu na frente, mas levou um vareio no segundo tempo e ia perdendo de 4x2. Tuta fez um gol no fim do jogo. No jogo de volta, expulsões duvidosas à parte, o Flu ia levando para os pênaltis com vitória por 2x1, conseguiu um gol, com o zagueiro Antônio Carlos aos 47 do segundo, e levou a taça. É o único exemplo em que a vitória não foi por 2 gols no primeiro jogo, mas pelo Flu e pelo gol de honra virar gol do título, valeu forçar a barra e incluir.
Lembranças para quem seca:
De 90 para cá foram 5 decisões de libertadores com vitória do mandante por 2 ou mais gols no primeiro jogo. 93, São Paulo 5x1 Universidad Católica; 95, Grêmio 3x1 Nacional de Medellín; 98, Vasco 2x0 Barcelon de Guayaquil; 2003, Boca 2x0 Santos; 2007, Boca 3x0 Grêmio. Em todas o título se confirmou no jogo da volta.
Na libertadores desse ano a própria LDU, nas oitavas-de-final, venceu o primeiro jogo por 2x0 contra o Estudiantes, um dos times que apresentarem melhor futebol da primeira fase, garantindo a vaga em La Plata com derrota por 2x1. O América-MEX, que venceu o Santos por 2x0 em casa e perdeu por 1x0 na Vila, também aproveitou a vantagem construída nas quartas-de-final.
Libertadores do ano passado, oitavas-de-final. No Uruguai, Defensor 3x0 Flamengo. Na volta, no Maracanã, 2x0 Fla. Saiu aplaudido, mostrou raça, reclamou do juiz dois pênaltis não marcados. Mas os uruguaios passaram de fase.
Mineiro de 2007, primeiro jogo da decisão, Atlético-MG 4x0 Cruzeiro. Na volta, Atlético-MG campeão, mesmo perdendo por 2x0. Mineiro de 2008, primeiro jogo da decisão, Cruzeiro 5x0 Atlético-MG. Na volta, Cruzeiro campeão, vencendo por 1x0.
Copa do Brasil 2006, Flamengo 2x0 Vasco no primeiro jogo. Renato Gaúcho era o técnico do Vasco na época. Escalou Valdir Papel no segundo jogo, para dar mais poder ofensivo ao time que precisava vencer por 2 gols. A “solução” deu dois carrinhos em 15 minutos, foi expulso e o Fla, com facilidade, venceu por 1x0 e levantou a taça.
Carioca 2000, Flamengo 3x0 Vasco no primeiro jogo. Na decisão o Vasco até saiu na frente, mas acabou perdendo por 2x1 e o Fla festejou mais um título sobre o rival.
Brasileiro 92, Flamengo 3x0 Botafogo. No jogo de volta o Fla ainda abriu 2x0 antes de levar dois gols e levantar a taça com um empate.
Lembranças para quem acredita:
Até 87 não havia saldo de gols na decisão da libertadores. O Cruzeiro de 76, por exemplo, fez 4x1 no River no Mineirão, perdeu de 2x1 em Nuñez e foi campeão em Santiago vencendo por 3x2. Em 89 Olimpia 2x0 Nacional de Medellín em Assunção, Nacional 2x0 Olimpia em Medellín. Nacional campeão nos pênaltis.
Na libertadores 2008 só o América-MEX reverteu um resultado de 2 gols contra. E numa situação até mais difícil que o Flu. Tomou 4x2 em casa e precisava vencer por 3 de diferença, por causa do critério do gol fora. Meteu 3x0 no Fla, dentro do Maracanã, e foi adiante.
Uefa champions league 2004, quartas-de-final. Jogo de ida, em Milão, Milan 4x1 Deportivo. Jogo de volta, em La Coruña, 3x0 no primeiro tempo, que já era suficiente para a classificação. No final, 4x0 pro time espanhol.
Copa do Brasil 2005. O Corinthians foi ao interior do Paraná e tomou 3x0 do Cianorte. Na volta, meteu 5x1. Foi até fácil.
Copa do Brasil 2008, o Sport leva um baile do Corinthians, o 3x0 era mais que justo. Mas Enílton achou um golzinho nos acréscimos. Suficiente para os pernambucanos garantirem o título com 2x0 em casa.
Carioca 2005. O Volta Redonda de Túlio Maravilha era o grande time da competição. O Flu foi o grande que chegou. No primeiro jogo o Flu ainda saiu na frente, mas levou um vareio no segundo tempo e ia perdendo de 4x2. Tuta fez um gol no fim do jogo. No jogo de volta, expulsões duvidosas à parte, o Flu ia levando para os pênaltis com vitória por 2x1, conseguiu um gol, com o zagueiro Antônio Carlos aos 47 do segundo, e levou a taça. É o único exemplo em que a vitória não foi por 2 gols no primeiro jogo, mas pelo Flu e pelo gol de honra virar gol do título, valeu forçar a barra e incluir.
Lembranças para quem seca:
De 90 para cá foram 5 decisões de libertadores com vitória do mandante por 2 ou mais gols no primeiro jogo. 93, São Paulo 5x1 Universidad Católica; 95, Grêmio 3x1 Nacional de Medellín; 98, Vasco 2x0 Barcelon de Guayaquil; 2003, Boca 2x0 Santos; 2007, Boca 3x0 Grêmio. Em todas o título se confirmou no jogo da volta.
Na libertadores desse ano a própria LDU, nas oitavas-de-final, venceu o primeiro jogo por 2x0 contra o Estudiantes, um dos times que apresentarem melhor futebol da primeira fase, garantindo a vaga em La Plata com derrota por 2x1. O América-MEX, que venceu o Santos por 2x0 em casa e perdeu por 1x0 na Vila, também aproveitou a vantagem construída nas quartas-de-final.
Libertadores do ano passado, oitavas-de-final. No Uruguai, Defensor 3x0 Flamengo. Na volta, no Maracanã, 2x0 Fla. Saiu aplaudido, mostrou raça, reclamou do juiz dois pênaltis não marcados. Mas os uruguaios passaram de fase.
Mineiro de 2007, primeiro jogo da decisão, Atlético-MG 4x0 Cruzeiro. Na volta, Atlético-MG campeão, mesmo perdendo por 2x0. Mineiro de 2008, primeiro jogo da decisão, Cruzeiro 5x0 Atlético-MG. Na volta, Cruzeiro campeão, vencendo por 1x0.
Copa do Brasil 2006, Flamengo 2x0 Vasco no primeiro jogo. Renato Gaúcho era o técnico do Vasco na época. Escalou Valdir Papel no segundo jogo, para dar mais poder ofensivo ao time que precisava vencer por 2 gols. A “solução” deu dois carrinhos em 15 minutos, foi expulso e o Fla, com facilidade, venceu por 1x0 e levantou a taça.
Carioca 2000, Flamengo 3x0 Vasco no primeiro jogo. Na decisão o Vasco até saiu na frente, mas acabou perdendo por 2x1 e o Fla festejou mais um título sobre o rival.
Brasileiro 92, Flamengo 3x0 Botafogo. No jogo de volta o Fla ainda abriu 2x0 antes de levar dois gols e levantar a taça com um empate.
Assinar:
Postagens (Atom)
